小红书就“滤镜景点”致歉：部分用户存在过度美化笔记 三言 财经 10月17日消息，针对网友吐槽小红书上“滤镜景点”一事，小红书今日发文致歉。这也是小红书针对近期“滤镜景点”质疑的第一次正面回应。从“十一”长假以来，吐槽小红书景点“滤镜”俨然成为了各社交平台的流量密码。在致歉声明中，小红书也如此表示，“小红书是一个普
三言 财经 10月17日消息，针对网友吐槽小红书上“滤镜景点”一事，小红书今日发文致歉。
小红书称，部分用户在分享过程中的确存在过度美化笔记的情况。大部分都属于旅拍美图，但由于分享者没有明确标明是摄影作品，被作为旅行指南使用。观看者实地探访后出现较大落差，产生了被欺骗的感受；“避坑”类笔记，应当通过更好的产品机制充分展示给用户，为大家的决策提供更多元的信息。
小红书表示，《小红书社区公约》有过明确倡议：请尽量避免过度修饰，尤其是在美妆、穿搭、探店等为他人提供建议的领域。
小红书内部已经有多个部门启动了一系列运营活动，鼓励小红书发布者做有用而非美化的分享；在大家搜索某个景点的时候，也会提供更丰富的搜索联想词，对“避坑”等内容作更多展示；小红书还会尝试推出景区评分榜、踩坑榜告笑之类的产品。
据了解，国庆假期后网红景点“滤镜破碎”，话题“小红书的网图滤镜有多强”冲上微博热搜。年轻人们来到了被种草的“网红景点”，发现实际上是滤镜下的产物。
以下是全文：
最近，相信大家看到了吐槽小红书上“滤镜景点”的网络话题。对此，我们秉持“真诚分享，友好互动”的社区价值观，分享我们的反思和动作。
我们看到的事实：
第一， 部分用户在分享过程中的确存在过度美化笔记的情况。比如最近大家看到的案例，大部分都属于旅拍美图，但由于分享者没有明确标明是摄影作品，被作为旅行指南使用。观看者实地探访后出现较大落差，产生了被欺骗的感受。
第二，“避坑”类笔记，应当通过更好的产品机制充分展示给用户，为大家的决策提供更多元的信息。
我们向用户真诚道歉，不管是经历了失望的用户，还是并没有遇到“照骗”的用户，我们都真诚道歉。
《小红书社区公约》有过明确倡议：
请尽量避免过度修饰，尤其是在美妆、穿搭、探店等为他人提供建议的领域。
小红书社区之所以广受欢迎且长期繁荣，核心原因是社区里活跃着一群乐于为他人提供真诚建议和帮助的成员，他们持续不断地分享真实、多芹友闷角度的内容。人人皆有爱美之心，你可以适度美化笔记内容，但请记住你分享的内容，随时可能会被他人当作决策依据，因此修饰和美化的度，以不产生误导为衡量标准。
我们希望分享者坚持社区公约的准则，同时在小红书内部，已经有多个部门行动起来——我们已经启动了一系列运营活动，鼓励小红书发布者做有用而非美化的分享；在大家搜索某个景点的时候，我们也会提供更丰富的搜索联想词，对“避坑”等内容作更多展示；我们还会尝试推出景区评分榜、踩坑榜之类的产品，便于大家获取更多元的信息。
一句话总结：我们将竭尽全力帮助大家在小红书App获得更全面的信息。
小红书是一个普通人帮助普通人的社区，人们在这里分享自己的日常生活和经验，并且在帮到别人时，获得快乐和满足。这种氛围是我们格外珍视的，也是我们将为之持续努力的。
最后，再次向用户致以最诚挚的歉意，也感谢所嫌弯有的批评，这些都是我们变得更好的动力。
愿大家来到小红书能够感受，生活有期待，处处有精彩。
小红书滤镜景点事件怎么回事
小红书滤镜景点事件怎么回事，小红书已经成立了8年，小红书月活用户约1.48亿，虽比不上抖音、快手这样的短**平台，但已经可以与B站相媲美了。小红书滤镜景点事件怎么回事。
10月17日下午，小红书在其官方微信公众号上发表了一篇名为《坚持真诚分享，坚信普通人帮助普通人》的致歉声明。这也是小红书针对近期“滤镜景点”质疑的第一次正面回应。
从“十一”长假以来，吐槽小红书景点“滤镜”俨然成为了各社交平台的流量密码。许多网友发现，那个Slogan为“标记我的生活”的小红书如今充斥着软文广告，翻车的“种草”内容数不胜数。
从网友汇总的小红书“滤镜”景点中可以看到，所谓位于海南三亚清水湾的蓝色唯美小房子其实是一个破旧掉漆的小房子；在小红书上充满梦幻的粉红色沙滩实际只是一堆砖红色乱石和泥土夹杂着稀疏的杂草，湖水一片浑浊。除此之外，用户可以在小红书上发现无数个“小瑞士”、“小镰仓”、“小奈良”、“小京都”等景点。而据一些网友反映，这些景点大多数其实都是自家附近的小湖边或小公园，完全没有意识到自家周围已经摇身一变成为“著名”景点了。
引起用户反感的也并不仅仅是景点上的“造假”，小红书在服饰、美食、美妆等领域都存在着过度美化甚至是虚假宣传的商业化内容。居住在北京的小张前段日子在小红书上注意到了一家**店的种草文章，该**店号称“北京**性价比之王”、“北京必去神仙**圣地”，作为“打工人”的小张立马约着伙伴去体验了一下，结果发现小红书上的内容过于夸大其词，和之前自己在别的城市体验过的同类型**店更是相差甚远。
小红书已经成立了有8年之久，根据易观千帆数据，小红书月活用户约1.48亿，虽比不上抖音、快手这样的短**平台，但已经可以与B站相媲美了。用户构成方面，女性占比达67%，24岁以下用户占比高达44.99%，中等消费者、中高等消费者总占比高达75.62%。
小红书创立初始的用户就以女性为主，最早是做海淘攻略，之后才转向社区，“精致”是小红书的独有特点。小红书博主小琴对财视传媒表示，“小红书的州森受众群体多为女性，而且给人的心理锚点就是小红书上都美图、美女，因为用户群体的分享习惯就是这样。”
其实泛滥的“照骗”和软广笔记不仅仅是小红书这一个平台上存在的，如今的大众点评和美团上都充斥着各种软文笔卖迹陵记。这种内容往往图文并茂，真情实感，消费者很容易就落入陷阱。
小琴同时也表示，大家对自己的内容进行适当的“装饰”是可以理解的，但在“修饰”后阐述一下需要注意的问题也是非常有必要的。其实最早的各旅游平台已经存在景点“滤镜”问题了，即便是之后的抖音，**中呈现的和现实也会有一定落差。
超1亿的月活用户、独特的.种草属性和女性用户群体庞大等特点，也让小红书这么多年来备受资本关注。2013年成立，小红书就获得了来自真格基金的数百万元天使轮融资。天眼查APP显示，截至目前，小红书已获得总计上亿美元的融资，投资方包括阿里巴巴、腾讯、元生资本等多家知名机构。不过小红书最近一次公开披露的融资已经是2018年，这两年也频频传出其上市的消息。
小红书目前似乎还无法在“真实内容”和商业化之间寻找到平衡点，如何实现内容变现的同时维护社区氛围已经成为小红书急需解决的问题。小红书深度用户Daisy告诉财视传媒，这几年小红书的变化其实很大，以前没有的短**如今也很多，而整体内容增多的同时营销推广也变多了。这种“多而不精”的结果就是用户会很容易将小红书当成搜索引擎，用户阿棋就表示，她如今只有在需要攻略和资料中戚的时候才会打开小红书。
小红书目前的盈利模式以“广告+电商”为主，其中广告业务更是占据了8成至多。据“财经无忌”，2020年，小红书广告投放价值增速达85%，仅次于抖音。这意味着小红书已成为广告主投放的最佳流量入口之一。但此次的“景点滤镜”事件也透露出小红书在商业化的探索上还远未完成。长期充斥着营销推广和同质化内容的平台，其公信力必然会不断下降，用户也难免用脚**，相信这并不是小红书愿意看到的局面。就此，财视传媒试图联系小红书相关人员未果。
在致歉声明中，小红书也如此表示，“小红书是一个普通人帮助普通人的社区。愿大家来到小红书能够感受，生活有期待，处处有精彩。”
近日，部分由小红书用户发布的景点图片笔记存在夸张呈现，经网友实地探访后落差较大，并被指责为营销过度包装的“滤镜景点”事件成为社交网络上热议的话题。其中三亚蓝房子因被明星李艺彤微博小号关注而受到格外关注。在微博评论中，其称“摄影师找的地方，我穿着带跟的鞋深一脚浅一脚地爬礁石爬过来，最后一张没拍”。
10月20日，相关笔记的小红书博主“爱吃饵块的吕小娜”（下称“吕小娜”）在其微博中做出回应称，照片并非商业营销，三亚蓝房子为当地免费景点，涉及图片也没有过度滤镜，并贴出了照片原片对比参数。
据南方+记者从吕小娜发布的微博回应中看到，吕小娜表示蓝房子位于三亚清水湾一处沙滩，是当地免费的景点。她还晒出拍照出片原图数据、以及构图过程，以澄清照片的过度滤镜。“拍摄这张图片时是2021年过年间三亚旅游拍摄，当时**无云，加上刚粉刷的艳丽蓝色房子，在那时那刻很讨喜。”
截图自吕小娜微博，人物做模糊处理
吕小娜表示，自己粉丝可见的少——小红书账号粉丝2000+、微博8000+，分享美图不存在利益输送，而是分享生活。她表示，自己是个普通上班族，做文职工作，旅游是最大的爱好和生活态度，每次旅游都会把美图在微博、小红书、朋友圈分享。“我们只是在一个免费的公共场所、免费的小众景点，凭借自己的审美，拍摄和调整了自己喜爱的相片，在免费的平台上，分享给身边的朋友和兴趣相投的网友。”吕小娜写道。
小红书对滤镜景点道歉是这样的，小红书发文真诚道歉：“不管是之前经历了失望的用户，还是并没有遇到“照骗”的用户，我们都真诚道歉。”
其实，我认为最应该道岁盯歉的是那些发“照骗”的用户。因为这些虚假照片是分享的人发出去的，小红书的监管人员，并不能做到把每一处网红景态雀迟点都打卡一遍，然后再去审核，分享的人到底说的对不对，那么让一堆受害者去打卡“照骗”景点的，都是发“照骗”本人，所以，我认为应该让这些人道歉。
诚信是做人底线，每个人都要诚实。如果这个世界都是虚伪的，没有人说实话，没有真正可言，那么我们会活在什么样的社会里呢。恐怕大家都会惊慌而逃。所以说，我们要守住自己的诚信，企业没有诚信就没有顾客去做买卖，个人也一样。就像是分享网红景点的那些人，之所以有人去，那就是因为那些人喜欢他们，当他们发现自己被欺骗时，恐怕一丝一毫的喜欢和信任都没有了吧。
我就亲身体验过。暑假的帆李时候我想去天津玩，然后就去平台搜索天津值得打卡的餐馆。查到一家面馆，分量足，好吃，而且还经济实惠。到了天津吃饭的时候我就去打卡了这家餐厅。并没有分享者说的像深夜食堂一样。都是面，面也是很小的一部分，然后料更是少之又少，面端上来之后才发现自己上了当，当时就是选择取关这个分享的人，然后再也不相信他以后说的话了，真的是非常的失望，从来都没有这么难过。
所以说，小红书道歉是帮助那些发假照片的人道歉，最应该道歉的是欺骗者，只有他们意识到自己的错误，才会让平台发展的好，大家也会建立起信任。
以上就是我的回答。
——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
10月17日，小红书就近日网络上讨论度极高的“滤镜景点”道歉，并表示将优化搜索，常以避免过度修饰。
“我们向用户真诚道歉，不管是经历了失望的用户，还是并没有遇到照骗的用户，我们都真诚道歉。”这句话，真诚又心酸。
到底是谁欺骗了我们？
诚然，小红书有错。它作为一个时下最流行的“种草”软件，真实应该作为它的第一准则。而现在，那些从来没有去过西西里岛的人，却在家周围的30公里范围内去过了全世界；那些从来没有见过“神”的人，却一直在小红书里给各式各样的零食、日用品封神。
人都是视觉动物，没有一个人不向往美好的事物。尤其是“小镰仓”“小圣托里尼”出现在自己身边，离家开车就20分钟的时候，人们的警惕性会大大降低。在出发前抱着太大的期待，那就必然收获太大的失望，甚至在网上愤怒发言。但是，如果大家在看到这些照片后思考“真的吗？不会是骗人的吧”，那受骗的可能性会稍微敬高减小。
这也不是众多小红书使用者第一次上当受骗。比起“滤镜景点”，让大部分小红书使用者愤愤不平的是其中的一系列彩妆试色、护肤品推荐。近几年来，小红书上的软广笔记越来越多，四五元代发笔记的情况层出不穷，甚至形成了合作产业链。作为一个抱着真诚的心点开一篇篇种草笔记的用户，看着那些真诚的话语和精妙的图片配上那些被刷樱尺屏的品牌，很容易被蛊惑，花出一笔又一笔亮颂尺“冤枉钱”。部分博主为了赢得噱头，将彩妆产品美化过度，颜色和质感统统失真。这种骗取流量和利益的行为，伤害的是大片大片的用户。虽然产品因人而异，但失真的“照骗”就像鱿鱼 游戏 “木头人” 游戏 一样，只要用户动心了，必伤无疑。可小红书上的公约并不能约束谁，能约束博主的只有ta自己。
小红书从成立以来一直打着分享生活、素人种草的名号，用户分享自己最真实的感受，再把真心认为好用的产品、绝美的地点等分享给大家。近年来，在小红书社区“刷粉”“刷赞”“笔记代发”行为层出不穷，小红书似乎只治标不治本。软广在小红书笔记中越来越多，博眼球的笔记也越来越多，渐渐导致了如今的小红书社区乱象。对此，小红书应该建立严格的用户反馈机制，或建立一个踩赞比榜，不让评论埋没在评论区里，让“拔草”也出现在种草社区里。在小红书本身上下功夫，才不至于一次又一次道歉，甚至下架。
多方的自我约束才能营造一个良好的社区环境，就像小红书官方简介说的那样：在这里发现真实、向上、多元的世界。
文/舒钰今（南昌工程学院）
关于“滤镜景点”被吐槽 小红书道歉的内容，到这里就结束了。想要了解更多相关内容，请点击下方的推荐文章。
